Стоит всегда помнить, что у руководителя организации помимо широкого круга полномочий всегда присутствует и специфическая ответственность, отличная от ответственности сотрудников. Верховный Суд РФ подготовил обзор практики рассмотрения корпоративных споров, связанных с ответственностью руководителей. Обратим внимание на следующее:
- если руководитель совершил сделку в условиях конфликта интересов, который не был раскрыт им надлежащим образом, то убытки общества считаются причиненными из-за таких действий руководителя;
- о нахождении руководителя общества в условиях конфликта интересов при совершении сделки может свидетельствовать не только подконтрольность стороны сделки руководителю по формальным признакам, но и фактическая аффилированность руководителя и иных участников сделки;
- использование руководителем активов общества в собственных интересах и (или) в интересах иных лиц может являться основанием для возложения на таких лиц и руководителя обязанности по возмещению убытков, в т. ч. упущенной выгоды;
- привлечение общества к публично-правовой ответственности не является достаточным основанием для возложения на его руководителя обязанности по возмещению убытков;
- участник общества, имевший фактическую возможность определять действия организации, отвечает за убытки, причиненные компании в результате совершения сделок в собственных интересах.