АДВОКАТСКОЕ БЮРО «ЗАЛЕВСКИЙ И ПАРТНЕРЫ»

Отсутствие прозрачности при получении кредита всегда вызывало жуткое раздражение у заемщиков. Сначала банки предлагают выгодный процент, но потом к нему добавляются различные дополнения в виде услуг, комиссий, страховок и т.п. от которых в итоге голова идет кругом. Споры относительно правомерности действий банков регулярно доходят до Верховного суда РФ. В одном из последних дел клиент досрочно погасил кредит и требовал от банка вернуть комиссию за подключение к пакету страховки. Банк ожесточенно сопротивлялся и уверял, что услуга клиенту по оформлению страховки оказана и возвращать ее не нужно. При рассмотрении дела высшая судебная инстанция указала, что заказчик может отказаться от договора оказания услуг при условии компенсации исполнителю фактически понесенных им расходов. Исходя из этого, нижестоящим судам необходимо было определить, какие именно услуги банк оказал истцу и понес ли он расходы к моменту отказа клиента от договора. Оценивая любые платежи в пользу банка необходимо разобраться, действительно ли услуги оказаны и соответствует ли их размер реально оказанным услугам.