Бытовало мнение, что если страховая компания не организовала ремонт автомобиля по ОСАГО, то с нее можно взыскать всю стоимость восстановительного ремонта. Однако в недавнем постановлении Конституционный Суд РФ занял более взвешенную позицию. Если стоимость ремонта превышает лимит страховой выплаты по ОСАГО, а потерпевший не согласен доплачивать разницу за ремонт, то невозможность организовать ремонт не считается нарушением обязательств страховщика. В такой ситуации страховая компания обязана выплатить предусмотренный законом максимум — 400 000 рублей, но не отвечает за весь объем причиненного ущерба. Однако это не означает, что страховая может бездействовать. Страховщик обязан предпринять все разумные и возможные меры для организации ремонта. Само по себе отсутствие подходящей станции техобслуживания не освобождает компанию от этой обязанности. Более того, именно страховая должна доказать, что предприняла все необходимые действия для организации восстановительного ремонта. Практический вывод: если ущерб превышает лимит ОСАГО, основным ответчиком по требованиям о взыскании оставшейся суммы, как правило, должен выступать виновник ДТП, а не страховая компания. При этом действия страховщика по организации ремонта всегда подлежат тщательной правовой оценке. Если страховая отказала в ремонте или выплатила денежное возмещение вместо него — не спешите соглашаться с ее позицией. Каждая ситуация требует индивидуального анализа документов и обстоятельств дела.